网友质疑上海倒楼事件 压力差成流行语

2012-09-19 来源:未知 责任编辑:娱乐 点击:

分享到:

  资料图片:7月1日上午,上海“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故现场堆土卸载、基坑回填及多余土方外运工作正有序进行。中新社发潘索菲 摄

  核心提示:7月3日,上海“在建楼房倒塌事件”调查结果公布,有关专家将楼房倒塌原因归结为“压力差”,民众哗然,“压力差”一词迅速走红网络,质疑四起,恶搞纷纷。

  自7月3日,上海“在建楼房倒塌事件”调查结果公布后,“压力差”一词迅速走红网络。

  根据上海市政府公布的调查结果显示,在建楼房倒塌的主要原因,是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,原结构设计符合要求。一时之间,民众皆哗然:究竟“压力差”是何方神圣,能轻易让一幢13层的在建楼房拦“脚”切断?

  对于专家的一句话解释,网友纷纷发帖表示质疑,网友指出,请专家不要忽悠大家不懂专业,请给我们看得懂的解释。在一些建筑结构方面的专业论坛,很多专业网友也质疑,事故原因就是几句话,没有公布各方面的具体数据,“希望能公布勘测报告内容”。

  网友质疑一堆土压倒一幢楼

  网友kicering在其博客中写道:压力差,一个崭新的网络词汇诞生了。这个东西很黄很暴力,可以把一栋大楼推倒。“我不懂建筑工程学,所以我也很愿意相信调查报告的压力差理由;但我有疑问。堆土是会产生侧压力,但这个侧压力主要来源于上层堆土的重力分解,着力点比较低,力矩比较小,应该不会造成破坏性作用;另一侧挖深4.6米可能是主因,但因为挖这个坑就倒掉还是有点儿夸张。压力差显然是楼倒塌的原因,但这个原因只是直接原因,是不用专家调查我们也能看得到、猜得出的;我们需要的是更深层次的原因。外力只是一个诱发因素,我们要找的是内因。但愿专家们给我们一个比较说得过去的解释。”

  kicering的质疑,代表了大多数网友的意见。网友邹凯在大江网发帖说:“专家的调查报告把主因定为‘压力差’,放言设计完全‘合格’,这是让老百姓看了有些语焉不详,甚至感觉被忽悠的言论。”

Copyright © 2017 www.650pay.com 澳门赌博网站 版权所有 | 网站地图